Typo 3 vs Hosting Joomla

TYPO3 è un potente e ampliato CMS con enormi possibilità. E 'molto avanzata, ma può fare bene in ogni caso?

Lo script è stato sviluppato come Open Source e viene scelto per lo più da programmatori più esperti che sono alla ricerca di un'applicazione completa con molte funzionalità e sono disposti a investire molto tempo a studiare esso.
Il CMS può essere scaricato e visionato a www.typo3.org

vantaggi

Probabilmente l'obiettivo principale per cui è stato creato Typo3, era la sua modularità e la diversità. È per questo che è grande come uno script per una pagina azienda così come base per un grande sito di notizie.

Typo 3 vs joomla hosting di un appassionato che

Il sistema offre diverse migliaia di estensioni che possono essere installati rapidamente e facilmente. È possibile espandere le funzionalità di gallerie di immagini aggiuntive, forum di discussione, negozio internet, ecc

Molti sistemi consentono un solo amministratore. Typo3 permette di offrire agli utenti tutti i tipi di permessi, in modo che un utente può essere un utente normale che può scorrere il contenuto della pagina o di un amministratore che può gestirlo. Per di più gli utenti possono essere assegnati a gruppi come gruppi dell'editor.

Ci sono molti tipi di contenuto che si può definire in TYPO3. Questo ti dà un sacco di controllo sul layout di pagina quando si aggiungono immagini, moduli, tabelle, multimediali o solo testo.

Typo3 homepage ha una documentazione così estesa, così come un forum di discussione. Troverete un sacco di informazioni e aiuto per quanto riguarda l'uso e la modifica dello script.

Il sistema contiene modulo annullamento delle modifiche estese. In caso di un grande portale con più amministratori, questa opzione è altamente desiderabile. Sarete in grado di ripristinare la versione precedente della pagina praticamente senza alcuna limitazione.

Uno dei vantaggi più importanti è la capacità di impostare una struttura pagina senza ordine prefissato di blocchi, sezioni o articoli.

Lo script ha un linguaggio interno chiamato TypoScript che consente la creazione di molti elementi come HTML statiche con contenuti dinamici in esso.

svantaggi

Typo3 non è facile da installare e configurare. Ci vuole tempo per imparare ad usarlo, ci vuole sicuramente più tempo di quanto si avrebbe bisogno per WordPress o Joomla. Ecco perché non è raccomandato per i principianti, ma per i programmatori più avanzate.

La modularità e la spendibilità spesso significa più grandi esigenze nei parametri del server. Questo è certamente il caso. Eppure, se il sito non è troppo grande e non ci saranno migliaia di visitatori, non ci dovrebbero essere problemi, almeno non all'inizio.

Mentre per i contenuti editori Managment in TYPO3 è semplice, e gli amministratori sono tenuti ad avere un po 'più del know-how dello script, è un osso duro per i programmatori.

Typo 3 vs joomla di hosting L'interfaccia è

conclusioni

TYPO3 è versatile e può essere utilizzato per creare un semplice sito web, così come portale avanzato con tutti i tipi di contenuti, ma ci vuole un sacco di tempo per dominarlo dalla parte del programmatore. La modularità e la spendibilità sono i suoi tratti significativi, ma unforutnately questo significa perdere sull'efficienza e elevate esigenze di risorse del server. Non è sempre la pena di prendere una mazza per rompere una noce.

Screenshots

utenti commenti

A mio parere si tratta di un sistema di bello. Purtroppo è difficile incontrare qualcuno nel mio paese (Repubblica) chi conosce il suo bene al prezzo più conveniente.

Mi dispiace per chi ha basato la sua pagina su CMS. La sua interfaccia è terribile - del tutto inutile. Io non lo consiglio a chiunque.

Utilizzabile solo da professionisti o persone con un sacco di tempo libero. Typo3 può fare tutto quello che si potrebbe desiderare, ma è difficile per impostare la prima volta e che offre troppe opzioni che non sono chiaramente strutturate. Buona CMS!

Ho appena trascorso una notte intera cercando di acquisire familiarità con esso. Il mio processo è stato:

* Creare e configurare una macchina virtuale in grado di eseguire uno stack LAMP. Ho usato OpenSUSE 13.1 su VirtualBox, e questo andò avanti senza problemi.

* Installare TYPO3. Io in realtà provato TYPO3 Neos prima, ma la cosa continuato a lanciare palle curve mi sotto forma di vari errori di installazione esoteriche a causa di essa e / o versione di PHP di incompatibilità e le cose non essere come descritto nella documentazione del compositore. Ho su di esso e sono andato per un numero di giri pre-costruito con TYPO3 6.x invece.

* Configurare TYPO3. mi ha portato più di mezz'ora per soddisfare tutte le diverse esigenze. Rispetto alla relativa semplicità di installazione, diciamo, Bugzilla o MediaWiki, da questo punto ero lontano da impressionato già.

* Creare un progetto e tentare di pubblicare il più semplice dei siti web. Ho seguito qualcuno non è troppo male tutorial che mi ha mostrato la maggior parte dei concetti critici e più o meno mi ha guidato attraverso il processo, ma lo ha fatto sembrare un sacco di cazzeggio solo per ottenere le cose installato e funzionante in primo luogo.

* Tentativo di trovare e installare un tema semplice ma utilizzabile. Il sistema di gestione estensione sembra ancora piuttosto ostile e non molto stabile, con vari pacchetti ho cercato di installare avere dipendenze insolubili. Mi sarei aspettato di essere in grado di trovare un insieme di modelli HTML che ho potuto scaricare da qualche parte, decomprimere sul server, e andare avanti. Io non sono riuscito a trovare un buon tema rapidamente nel modo in cui si può con diciamo WordPress. Ho appena rinunciato a questo punto.

E 'probabilmente solo a me, ma la cosa sembra abbastanza orribilmente over-ingegnerizzato. come per il commento da "sole" di cui sopra, non mi sembrano una soluzione molto conveniente a meno che non vi capita di conoscere un appassionato che può fare l'admin / manutenzione per voi ad un prezzo ragionevole.

A destra, vado a provare alcune delle altre alternative. -)

Brillante CMS una volta che si ottiene, ma ottenerlo è un problema. Di gran lunga il più grande ostacolo per l'adozione è la documentazione, quando è lì che è vecchio e obsoleto, per non parlare criptico al meglio e quando non è lì

Mi sono davvero divertito con TYPO3 CMS. 7.x versione è davvero iniziando ad affrontare l'usabilità e ora incorpora Bootstrap per un backend reattivo. Anche TYPO3 Neos è davvero iniziando a guadagnare trazione ed è un CMS completamente riscritto con gli standard moderni.

TYPO3 Neos ha risolto molti dei problemi che gli sviluppatori devono affrontare usando TYPO3 CMS. Così è sviluppato con grande esperienza dalla conoscenza TYPO3. Per gli utenti di Neos è facile da usare e modificare i contenuti con la possibilità di creare il proprio layout. Per la creazione di nuovi elementi di contenuto non vi resta che scrivere del codice YAML e non c'è bisogno di andare in PHP e SQL.

I rifiuti Un paio di giorni per iniziare con questo sistema. ma alla fine penso che non è difficile. è
incapace di capire.

Ho provato per un paio di giorni (un paio di ore al giorno) per ottenere conoscono bene questa ed era / è molto impossibile da ottenere installato e funzionante in un lasso di tempo ragionevole. L'interfaccia è orribile e obsoleto. L'installazione in locale su un Mac, è impossibile, che solo una versione non aggiornata potrebbe anche lavorare comunque. Poi mi stanco di fare tutto on-line ed è stato altrettanto frustrante. - alla fine ho rinunciato e siamo andati in stampa la parola e in 5 minuti ho avuto una migliore prova di sito in alto di giorni di lavoro con TYPO3. Fatevi un favore e mai nemmeno provare questo CMS.

Con le ultime versioni sono stati inclusi un sacco di miglioramenti, affrontare i problemi esistenti in precedenza con la documentazione mancante e l'usabilità. I moderni programmatori PHP dovrebbe avere alcun problema di installarlo tramite compositore.
Eppure, ci vuole del tempo per abituarsi ad esso, ma dopo si fa, si può costruire qualsiasi tipo di progetto con esso, indipendentemente dalle dimensioni e portata. Devo ancora trovare un requisito che è impossibile da attuare con TYPO3.

recensioni CMS

Guarda questo video!

Choose Hosting

Top 3